It appears that the Election Commission has so far traced 3,11,057 fake voters who cast their votes in Varanasi in the Lok Sabha election earlier this year. The district administration is expecting the number of fake voters to reach around 6,47,085 by the end of the examination process.

Remember – Narendra Modi ‘won’ this seat by 3 lakh 71 thousand 784 votes.

This news was first reported in Navbharat Times on November 25, 2014:

जिस वाराणासी संसदीय सीट से नरेंद्र मोदी ने 371784 वोटों से जीत हासिल की है, वहां 311057 फर्जी वोटर मिले हैं। अभी गिनती जारी है और जिला प्रशासन का अनुमान है कि फर्जी वोटरों की संख्या 647085 जा सकती है। इतनी बड़ी संख्या में फर्जी वोटर पहली बार वाराणसी में सामने आए हैं। लाखों की तादाद में मिले फर्जी वोटरों का खुलासा तब हुआ जब भारत निर्वाचन आयोग के निर्देश पर जिला प्रशासन ने मतदाता सूची का पुनरीक्षण अभियान शुरू किया। जिले के सभी पोलिंग सेंटर पर तैनात बूथ लेवल ऑफिसर से घर-घर जाकर मतदाताओं का सत्यापन करवाने के बाद इन बोगस वोटरों का खुलासा हुआ है।

Aaj Tak reported it on November 26, 2014:

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी पार्टी बीजेपी के लिए मुश्किलें बढ़ाने वाली खबर है. खबरों के मुताबिक, नरेंद्र मोदी के संसदीय क्षेत्र वाराणसी में 3 लाख 11 हजार 57 फर्जी वोटर मिले हैं. याद रहे कि यहां मोदी ने 3,71,784 वोटों से आम आदमी पार्टी के अरविंद केजरीवाल को हराया था.

बताया जा रहा है कि फर्जी वोटरों की गिनती अभी जारी है और जिला प्रशासन का अनुमान है कि फर्जी वोटरों की संख्या 6 लाख 47 हजार से ज्यादा जा सकती है. इतनी बड़ी संख्या में फर्जी वोटर वाराणसी में पहली बार सामने आए हैं. ये वे लोग हैं जिन्होंने दो या उससे ज्यादा विधानसभा क्षेत्र की मतदाता सूची में अपना नाम लिखवा रखा है. इसी के साथ सोशल मीडिया पर AAP समर्थक नरेंद्र मोदी पर फर्जी मतों से जीत हासिल करने का आरोप लगाने लगे हैं. गौरतलब है कि आम आदमी पार्टी पहले भी बीजेपी पर फर्जी वोट डलवाने का आरोप लगाती रही है.

According to Shubhanshu Sharma:
If we go by district administration’s claims, they are expecting to find around 1,12,160 bogus voters in Pindra, 1,01,456 in Ajgara, 87,140 in Shivpur, 84,757 in Rohania, 65,989 in Cantt, and 90,942 in Sewapuri regions.
Kohram News had claimed soon after results were declared in May 2014 that the calculation of votes in the Varanasi seat was anomalous:
Calculation is not exact in Varanasi Votes?
Kohram News had also publicized the news of the EVM found in the home of Ankit Gaurav Srivastava, an engineer in Varanasi, the night before the elections. This news had circulated widely, including on Kafila.
If this is true, what next? As I understand it, according to Article 329 of the Constituion of India, for an election to be set aside, an election petition must be presented “to such authority and in such manner as may be provided for by or under any law made by the appropriate Legislature.”
The Election Commission later recommended that trial of election petitions should be entrusted to the High Courts instead of election tribunals. Parliament thus enacted Section 80-A of the Representation of the People Act, 1951 providing that the High Court shall be the authority for presentment of election petitions under Article 329 (b) of the Constitution. This was incorporated by an amendment in the year 1966 (Act 47 of 1966).

The last time the election of a sitting Prime Minister was set aside for corrupt electoral practices, on June 12, 1975, Indira Gandhi (for it was she), declared a state of emergency.

We can expect no less from a Prime Minister who watches benignly over the continuous and growing humiliation of minorities and murderous attacks on them; and who carefully supervises the wholesale handing over of the country to the biggest and most corrupt corporate bidders.

There is a lot at stake for Modi and his corporate bosses. And now they have the full backing of state power.

Nevertheless, if the news of bogus voters in Varanasi is true, Modi’s election should be set aside through due process
(First Published in Kafila)